WTO- bruddet en dyr utsettelse for sjømatnæringen

Sjømatnæringen hadde store forventinger til at denne forhandlingsrunden skulle munne ut i tollreduksjoner for sjømat. For oss er det derfor svært skuffende at forhandlingene nå trekkes ytterligere ut i tid, sier Geir Andreassen, administrerende direktør i Fiskeri- og havbruksnæringens landsforening (FHL).

Publisert: 17.09.03

Nok en gang har WTO-forhandlingene brutt sammen. Møtet i Mexico ga ingen framgang, snarere tvert i mot. Nå står man formelt igjen med teksten fra ministermøtet i Doha for to år siden. Det er få som tror at forhandlingene kan avsluttes innen fristen 1. januar 2005.

Konfliktlinjene i WTO går i all hovedsak mellom u-land og i-land, og bruddet feires som en seier for u-landene. U-landenes viktigste innvending i WTO er de vestlige lands overdrevne bruk av landbrukssubsidier som holder konkurransedyktig mat fra u-landene ute fra markedene i vesten. Her står Norge sammen med en eksklusiv gruppe rike land som Japan og Sveits for den mest proteksjonistiske linjen. FHL forutsetter at Norge, sammen med de andre i-landene, nå viser vilje til å komme videre og til å imøtekomme kravene fra ulandene.
- Norske myndigheter må nå foreta en intern opprydding i de nasjonale strategiene som er mer i tråd med den internasjonale utviklingen på området, sier Andreassen.

Fiskerinæringas behov for bedret markedsadgang blir stadig større, blant annet som følge av EUs utvidelse i 2004. Arbeidsmetoden og tidsgangen i WTO har så langt ikke gitt den nødvendige drahjelpa til næringa.
- Vi må derfor konstatere at i dag framstår et norsk EU-medlemskap som det eneste som kan sikre ei framtidig levedyktig kystnæring, avslutter Andreassen.


Kontaktpersoner:
Geir Andreassen, adm. dir., 23 08 87 39, 90 82 68 64
Kristin Alnes, fagsjef handelspolitikk, 23 08 87 33, 91 82 35 81